Anda duduk di kafe Jakarta, mencoba upload presentasi ke client luar negeri, tapi progress bar bergerak seperti siput. Atau mungkin Anda gamer di Surabaya yang frustrasi dengan ping tinggi ke server Singapore. Masalahnya bukan hanya bandwidth—tapi routing yang tidak efisien dan throttling dari provider. VPN bisa jadi solusi, tapi klaim “kecepatan tinggi” di website vendor seringkali tidak relevan dengan realita internet Indonesia. Mari kita bedah dua layanan premium ini dengan metodologi pengujian yang lebih dekat dengan keseharian Anda.
Konteks Kecepatan di Indonesia: Lebih dari Sekadar Angka
Sebelum melihat angka mentah, pahami dulu bahwa kecepatan VPN di Indonesia sangat bergantung pada peering antara ISP lokal dengan jaringan global. Banyak provider Indonesia memiliki rute ke Singapore yang tidak langsung, melalui Hong Kong atau bahkan Jepang. Ini menambah latensi 20-40ms sebelum Anda sampai ke server VPN.
Kemudian ada faktor Deep Packet Inspection (DPI) yang diterapkan untuk mengidentifikasi dan menurunkan prioritas lalu lintas VPN. Protokol OpenVPN klasik sering kali terdeteksi dan di-throttle. Protokol modern seperti WireGuard atau Lightway justru lebih sulit dideteksi, sehingga performanya lebih konsisten.
Penting dipahami: VPN tidak akan pernah membuat koneksi melebihi kapasitas dasar ISP Anda. Jika paket 20Mbps, VPN paling cepat akan memberikan 18-19Mbps setelah overhead enkripsi. Tujuan utamanya adalah menghindari throttling dan mendapatkan rute yang lebih optimal.
Metodologi Pengujian: Real-World, Bukan Lab Ideal
Pengujian ini dilakukan selama dua minggu di dua lokasi berbeda: apartemen di Jakarta (ISP Indihome Fiber 50Mbps) dan rumah di Surabaya (ISP First Media 100Mbps). Kami tidak menggunakan server khusus pengujian—hanya laptop consumer-grade koneksi Wi-Fi 5GHz.
Kami mengukur tiga metrik kritis: download speed, upload speed, dan latency ke server Singapore. Pengujian dilakukan pada tiga waktu: pagi (10 AM), siang (3 PM), dan jam sibuk malam (8-10 PM). Setiap pengukuran diulang tiga kali dan diambil rata-ratanya. Protokol yang diuji: NordLynx (WireGuard) untuk NordVPN dan Lightway UDP untuk ExpressVPN.
Hasil Pengujian Kecepatan: Angka Mentahnya
Mari kita lihat data konkret dari server Singapore, yang paling relevan untuk pengguna Indonesia.
| Metrik | NordVPN (NordLynx) | ExpressVPN (Lightway) | Tanpa VPN (Baseline) |
|---|---|---|---|
| Download (Jakarta) | 43.2 Mbps | 41.8 Mbps | 47.5 Mbps |
| Upload (Jakarta) | 18.7 Mbps | 19.1 Mbps | 22.3 Mbps |
| Ping ke SG (Jakarta) | 28 ms | 32 ms | 24 ms |
| Download (Surabaya) | 87.4 Mbps | 85.9 Mbps | 94.1 Mbps |
| Upload (Surabaya) | 41.2 Mbps | 42.8 Mbps | 45.7 Mbps |
| Ping ke SG (Surabaya) | 35 ms | 39 ms | 31 ms |
Data ini menunjukkan pola konsisten: NordVPN sedikit lebih unggul dalam latensi, sementara ExpressVPN sedikit lebih baik dalam upload stability. Overhead keduanya berada di kisaran 8-10%, yang merupakan angka sehat untuk enkripsi AES-256.
Variasi Jam Sibuk
Pada jam 8-10 PM, kami mengamati penurunan performa yang signifikan. ExpressVPN mengalami drop kecepatan download sekitar 15%, sementara NordVPN lebih stabil dengan penurunan hanya 8-10%. Ini menunjukkan kapasitas server NordVPN di Singapore lebih mampu menangani beban tinggi.
Stabilitas dan Latensi untuk Gaming
Untuk gamer, jitter dan packet loss lebih penting dari sekadar kecepatan download. Kami mengukur latensi ke server game populer selama 30 menit continuous ping.
Pada server Mobile Legends (Singapore), NordVPN konsisten memberikan 28-32ms dengan jitter di bawah 3ms. ExpressVPN berfluktuasi antara 32-38ms dengan jitter mencapai 5ms. Perbedaan ini terasa dalam gameplay ranked mode di mana setiap milidetik berarti.
Catatan penting: Keduanya tidak optimal untuk game dengan server di US West Coast. Ping ke Los Angeles tetap 180ms+ bahkan dengan VPN, karena fisika tidak bisa ditipu. VPN hanya membantu jika ISP Anda punya routing buruk ke Singapore.
Faktor Teknis di Balik Angka
NordLynx, implementasi NordVPN atas WireGuard, memiliki overhead yang lebih rendah (kurang dari 5%) dan koneksi handshake lebih cepat (sekitar 100ms vs 300ms OpenVPN). Ini menjelaskan mengapa latensi awal terasa lebih responsif.
Lightway dari ExpressVPN, meski juga ringan, masih menggunakan kodebase yang lebih baru dan belum se-mature WireGuard. Keunggulannya ada pada implementasi error correction yang lebih agresif, menjelaskan stabilitas upload yang sedikit lebih baik.
Kedua layanan menggunakan RAM-only servers di Singapore, tapi NordVPN memiliki lebih banyak server fisik (150+ vs 80+ menurut pengamatan kami). Server yang lebih banyak berarti load per server lebih rendan saat peak hours.
Server Asia-Pasifik: Detail yang Menentukan
Lokasi server sangat kritis. Kami cek latency dari Jakarta ke berbagai lokasi:
- Singapore: NordVPN 28ms, ExpressVPN 32ms
- Malaysia (Kuala Lumpur): NordVPN 22ms, ExpressVPN 26ms
- Hong Kong: NordVPN 45ms, ExpressVPN 48ms
- Jepang (Tokyo): NordVPN 85ms, ExpressVPN 88ms
ExpressVPN menawarkan lokasi “Singapore – Marina Bay” yang sebenarnya adalah server virtual berlokasi di Hong Kong. Ini menambah latensi 15ms tanpa alasan jelas. NordVPN lebih transparan dengan server fisiknya, meski ada beberapa server virtual di lokasi lain.
Real-World Use Cases di Indonesia
Streaming 4K: Keduanya mampu streaming Netflix US dan Singapore tanpa buffer di koneksi 50Mbps. ExpressVPN sedikit lebih cepat dalam initial buffering (2.1 vs 2.4 detik), tapi NordVPN lebih stabil saat network congestion.
Zoom/Teams Call: Upload stability ExpressVPN memberikan video call yang lebih halus saat bandwidth sempit. Jika Anda WFH dengan paket kecil (20Mbps), ExpressVPN mungkin lebih nyaman.
Download Large Files: NordVPN konsisten lebih cepat 5-8% untuk download file besar dari server US atau Europe, berkat implementasi TCP optimization yang lebih agresif.
Kesimpulan: Mana yang Lebih Cepat?
Jawabannya: NordVPN lebih cepat secara umum, tapi dengan catatan. Perbedaan 5-10% dalam kecepatan download mungkin tidak terasa untuk browsing biasa, tapi terasa untuk download besar dan gaming.
Pilih NordVPN jika: Anda gamer, sering download file besar, atau butuh latensi terendah ke Singapore. Juga lebih baik untuk jam sibuk.
Pilih ExpressVPN jika: Prioritas utama adalah stabilitas upload untuk video call, atau Anda lebih nyaman dengan antarmuka yang lebih sederhana. Performanya tetap premium, hanya sedikit lebih lambat.
Realita yang harus diterima: Tidak ada VPN yang memberikan kecepatan “100% seperti tanpa VPN”. Overhead 8-10% adalah normal dan sehat. Yang terpenting adalah VPN tersebut tidak membuat koneksi Anda menjadi unstable atau ter-throttle lebih parah.
Catatan Penting untuk Pengguna Indonesia
Pengguna di Indonesia harus ekstra hati-hai dengan protokol. Jangan gunakan OpenVPN TCP karena mudah terdeteksi DPI. Selalu aktifkan obfuscation jika tersedia, meski sedikit menurunkan kecepatan.
Test server manual. Jangan percaya “Quick Connect”. Kadang server dengan load terendah bukan yang terdekat geografis. Untuk Indihome, server Malaysia sering lebih cepat dari Singapore karena peering yang lebih baik.
Terakhir, ingat bahwa VPN bukan solusi sempurna untuk semua masalah. Jika ISP Anda benar-benar overload di jam sibuk, VPN hanya akan memindahkan bottleneck ke titik lain. Pastikan Anda memilih provider ISP yang punya reputasi peering bagus ke luar negeri.
